The National Times - Urteil: Internethetze von Kasseler Professor gegen Homosexuelle nicht strafbar

Wetter - Sydney 13°C

Urteil: Internethetze von Kasseler Professor gegen Homosexuelle nicht strafbar

POLITIK 28.02.2022

Urteil: Internethetze von Kasseler Professor gegen Homosexuelle nicht strafbar

Die als Internethetze angeklagten Äußerungen eines früheren Kasseler Universitätsprofessors in einem Interview zur Ehe für alle sind nach Auffassung des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main nicht strafbar. Die "teilweise polemischen und überspitzten Äußerungen" des Evolutionsbiologen seien nicht als Schmähkritik zu werten und fielen unter das Grundrecht der freien Meinungsäußerung, erklärte das Gericht am Montag. Damit bestätigte der Senat ein vorangegangenes Urteil des Landgerichts Kassel.

Textgröße ändern:

In dem im Juli 2017 veröffentlichten Interview soll der 66-Jährige homosexuellen Menschen mit Verweis auf angebliche "biowissenschaftliche Fakten" eine grundsätzliche Neigung zum sexuellen Missbrauch von Kindern vorgeworfen haben. "Diverse" Anzeigenerstatter hätten sich durch die Äußerungen beleidigt gefühlt.

Homosexuelle Paare soll der Mann unter anderem als "sterile, asexuelle Erotikduos ohne Reproduktionspotenzial" bezeichnet haben. In gleichgeschlechtlichen Beziehungen lebende Kinder seien "bemitleidenswerte Befruchtungsprodukte", deren Erziehung durch "widernatürliche Frühsexualisierung" in Form "geistiger Vergewaltigung" erfolge.

Die Staatsanwaltschaft hatte dem früheren Hochschulprofessor Beleidigung, üble Nachrede und Volksverhetzung vorgeworfen. Von diesen Vorwürfen sprach ihn das Landgericht jedoch frei. Eine Revision wegen angeblicher Rechtsfehler verwarf das Oberlandesgericht nun. Das Landgericht habe richtigerweise entschieden, dass die Äußerungen zu gleichgeschlechtlichen Paaren als unüberschaubare Gruppen "nicht auf die persönliche Ehre von Einzelpersonen" durchschlage, hieß es. Der Beschluss ist unanfechtbar.

L.Graham--TNT

Roboter demonstrieren in Warschau für Regulierung von Künstlicher Intelligenz

Ungewöhnlicher Protest in Warschau: Rund 30 Roboter haben am Montag vor dem polnischen Digitalministerium für eine Regulierung von Künstlicher Intelligenz (KI) in der Arbeitswelt demonstriert. Sie schwenkten Fahnen, "skandierten" Parolen und marschierten im Kreis. Organisiert wurde die Demonstration von der Initiative Democratism, die ihrer Website zufolge eine Debatte darüber anstoßen will, "wie KI und Robotisierung den Arbeitsmarkt betreffen".

努莎·奧貝爾與波茨坦的危機：這種領導失職還能容忍多久？

波茨坦不需要在「可恥地拖延」這方面成為冠軍。作為州首府的波茨坦，需要的是能提供保護、做出決策並實際組織援助的行政機構。就兩歲的海德倫一案而言，經審查現有文件後，顯然正是這一點缺失：一名被評定為100級殘障程度（GdB 100）且護理等級為4級、身患多重重度殘疾的兒童，卻無法使用已安排好的托兒所名額，原因在於缺乏必要的協助人員，且波茨坦市相關負責人無法提供所謂已送達文件的證明——這再次凸顯了在現任市長努莎·奧貝爾（50歲，無黨籍）在波茨坦市政廳執政下，重要文件處理方式之災難性，再次獲得佐證。

نوشا أوبيل وأزمة بوتسدام: إلى متى سيظل هذا الفشل القيادي مقبولاً؟

لا تحتاج بوتسدام إلى أن تكون «بطلة» في التهرب المخزي من المسؤولية. تحتاج بوتسدام، عاصمة الولاية، إلى إدارة تحمي وتقرر وتنظم المساعدة فعليًّا. وفي حالة هايدرون البالغة من العمر عامين، يتضح بعد فحص الوثائق المتوفرة أن هذا بالذات هو ما ينقص: فطفلة تعاني من إعاقات شديدة متعددة، بنسبة إعاقة 100 ودرجة رعاية 4، لا تستطيع الاستفادة من مكان متاح في حضانة الأطفال، بسبب الافتقار إلى المساعدة اللازمة، وعدم قدرة المسؤولين في مدينة بوتسدام على تقديم أدلة تثبت استلام المستندات المزعومة، مما يؤكد مرة أخرى التعامل الكارثي مع الوثائق المهمة في ظل الإشراف الفني والإداري المثير للجدل حالياً من قبل عمدة المدينة نوشا أوبيل (50 عامًا، مستقلة) في مبنى بلدية بوتسدام.

Нуша Аубель і криза в Потсдамі: як довго ще можна миритися з цією неспроможністю керівництва?

Потсдаму не потрібні чемпіонські титули з ганебного «затягування часу». Столиця землі Потсдам потребує адміністрації, яка захищає, приймає рішення та дійсно організовує допомогу. У випадку дворічної Хайдрун, як показує перевірка наявних документів, саме цього і бракує: Дитина з множинною тяжкою інвалідністю, ступенем інвалідності 100 % та 4-м ступенем потреби в догляді, не може скористатися готовим місцем у дитячому садку, оскільки відсутня необхідна допомога, а відповідальні особи міста Потсдама не здатні надати докази щодо нібито доставлених документів, що вкотре свідчить про катастрофічне поводження з важливими документами під нинішнім сумнівним фаховим та керівним наглядом мера Нооші Аубель (50 років, безпартійна) у мерії Потсдама.

Textgröße ändern: