The National Times - Milei verliert: Linke zurück


Milei verliert: Linke zurück




Der deutliche Rückschlag für Präsident Javier Milei in der Provinz Buenos Aires – dem mit Abstand wahlstärksten Territorium des Landes – wirkt wie ein politischer Seismograf: Die Linke, allen voran der peronistische Block um Gouverneur Axel Kicillof, ist zurück auf der Bühne der Machtkonkurrenz. Mit einem Vorsprung von gut 13 Prozentpunkten (rund 47 zu 34 Prozent) setzte sie ein Signal, das über die Provinz hinausweist – wenige Wochen vor den nationalen Parlamentswahlen.

Was hinter der Niederlage steckt

1) Die soziale Frage dominiert wieder
Auch wenn die Inflation zuletzt deutlich abnahm, blieb die Kaufkraft vieler Haushalte geschwächt. Die Arbeitslosigkeit ist gestiegen, weite Teile der Mittelschicht spüren die Rezession. In dieser Lage punktete die Opposition mit einer klaren Verteidigung öffentlicher Güter – von den Universitäten bis zu Krankenhäusern – und mit der Botschaft, dass drastische Kürzungen „am falschen Ende“ treffen. Die Regierung verschärfte den Konflikt, indem sie jüngst ein Gesetz zur Hochschulfinanzierung per Veto stoppte; für die Bildungsgewerkschaften war das ein Mobilisierungsaufruf.

2) Gewerkschaften und Straßenpräsenz
Seit Anfang 2024 tragen große Gewerkschaftsbünde die Unzufriedenheit regelmäßig auf die Straße – mit landesweiten Streiks und Massenkundgebungen. Diese anhaltende Mobilisierung hält die sozialen Fragen im Nachrichtenzyklus und liefert der Opposition die Infrastruktur, um Empörung in Stimmen zu verwandeln.

3) Ein geeinteres Lager – neues Etikett, alte Maschine
Der Peronismus bündelte seine Strömungen in Buenos Aires zu einer gemeinsamen Liste und setzte organisatorisch auf bewährte Stärken: Bürgermeisternetzwerke, Nachbarschaftsstrukturen, Sozialorganisationen. Der Kandidatenmix – vom Provinz-Establishment bis zu jüngeren Anführern – wirkte als Klammer über interne Gräben hinweg. Ergebnis: hohe Schlagkraft insbesondere im industriell geprägten Conurbano.

4) Regierungsstil in der Defensive
Mileis Lager bleibt in beiden Kammern des Kongresses eine Minderheit und ringt um Verbündete. Nach der Niederlage signalisierte die Exekutive Kooperationsbereitschaft mit Provinzgouverneuren und reaktivierte Institutionen, die zuvor aus Spargründen zurückgestuft worden waren. Gleichzeitig hält die Regierung an harten Vetos gegen sozialpolitische Vorhaben fest. Diese Mischung aus Kurskorrektur und Konfrontation sendet widersprüchliche Signale an unentschlossene Wähler.

5) Vertrauensfrage durch Skandale
Korruptionsvorwürfe im Umfeld der Präsidentschaft – einschließlich Aufnahmen, die Kickbacks bei staatlichen Beschaffungen nahelegen sollen – trafen die Selbstbeschreibung eines „antikorrupten Neustarts“ empfindlich. Ungeachtet der Unschuldsbeteuerungen schadete das Klima der Enthüllungen der Regierungsmarke in einer entscheidenden Kampagnenphase.

6) Makro-Erfolge ohne Mikro-Dividende
Die Disinflation ist real, doch die politische Rendite blieb aus. Viele Wähler trennen zwischen gesunkenen Monatsraten und ihrem Alltag: stagnierende Löhne, Jobverluste, schwache Nachfrage. Der Eindruck, dass „die Rechnung“ vor allem bei Lohnabhängigen und Rentnern landet, erleichterte es der Linken, die soziale Gerechtigkeit zum Schlüsselframe des Wahlkampfs zu machen.

Warum die Linke jetzt trägt
- Narrativvorteil: Die Opposition besetzt glaubwürdig die Rollen „Schutz der Universitäten“, „Rente sichern“, „Gesundheitswesen stabilisieren“.
- Organisationsvorteil: In Buenos Aires greifen Parteiapparate, Gewerkschaften und Kommunalverwaltungen ineinander – besonders im dicht besiedelten Süden des Großraums.
- Personalvorteil: Kicillof profilierte sich als regionaler Krisenmanager mit nationaler Perspektive, ohne die inneren Rivalitäten völlig auszublenden.
- Gegenüber ohne Puffer: Mit wenig institutioneller Machtbasis und fortgesetzter Austerität fehlt der Regierung ein Entlastungsventil – jedes Veto, jeder Fehltritt wird zur Projektionsfläche.

Blick nach vorn: Was bis Oktober zählt
Entscheidend wird, ob die Linke das Provinzsignal nationalisieren kann: Gelingt es, jenseits von Buenos Aires Bündnisse zu schmieden und die Mobilisierung hochzuhalten? Die Regierung wiederum braucht Ruhe an den Märkten, eine klare Linie gegenüber den Provinzen – und sichtbare soziale Entlastung, die im Geldbeutel ankommt. Ohne spürbare Mikro-Dividende droht die Disinflation als „technischer Erfolg“ zu verpuffen. Das Kräfteverhältnis vor den Parlamentswahlen hat sich verschoben; die Linke hat Momentum, doch das Rennen ist offen.



Empfohlen


"Provoziert" Taiwan den Krieg mit China?

Am 13. Januar hat die "Demokratische Fortschrittspartei" mit ihrem neuen Kandidaten Lai Ching-te zum dritten Mal in Folge die Präsidentschaftswahlen in Taiwan gewonnen.Von vornherein ein harter Schlag für den chinesischen Diktator Xi Jinping. In diesem Video erzählen wir Ihnen, wie sich Taiwan auf eine politische, soziale und vielleicht auch militärische Konfrontation mit China vorbereitet und ob es vielleicht sogar sinnvoll wäre, der chinesischen Diktatur mithilfe aller Staaten der Welt eine schmerzliche "Lektion" zu erteilen?

London: Diese 3 Krisen verantworten die Konservativen!

Die älteste politische Partei von Großbritannien, die Konservative Partei, befindet sich auf ihrem absoluten Tiefpunkt. Nach dem Chaos, das Boris Johnson und dann Liz Truss gesät haben, befindet sich Premierminister Rishi Sunak im schlimmsten Moment in der Geschichte der Partei.Das britische Volk, welches in diesem Jahr 2024 zur Wahl aufgerufen ist, sendet in den Umfragen eine klare Botschaft: Es hat die Nase voll von den Konservativen. Ein 20-Punkte-Abstand (20 %) trennt Labour, die sich bereits als Sieger sehen, von den Konservativen, welche die Hoffnung zumindest "noch" nicht aufgegeben haben.Wie ist Sunak mit seinem Mandat umgegangen, gewinnt die Konservative Partei mit dem neuen Premierminister wieder an Boden und wie wahrscheinlich ist ein erneuter Sieg der Konservativen bei den nächsten Wahlen?

Russland, die Geschichte eines gescheiterten Staates

Seit dem 24. Februar 2022 verteidigt sich die Ukraine heldenhaft gegen die russische Terror-Soldateska. In diesem Video zeigen wir, wie alles begonnen haben könnte?Es verdeutlicht vor allem den Neid des Terror-Staates Russland auf seinen ukrainischen Nachbarn und erklärt vielleicht auch, warum Wladimir Putin (72) zum Massenmörder, Kriegsverbrecher und Diktator von Russland wurde, dem das Leid seines eigenen Volkes und der Tod von hunderttausender russischer Soldaten in der Ukrane vollkommen egal ist, solange er und seine kriminelle Clique das russische Volk unterdrücken können, den ohne Krieg würde das russische Volk schnell erkennen, dass Russland ein gescheiterter maroder Staat, ohne jede Zukunft ist!