The National Times - Bundesgerichtshof verwirft die "taggenaue Berechnung" von Schmerzensgeld

Wetter - Sydney 16°C

Bundesgerichtshof verwirft die "taggenaue Berechnung" von Schmerzensgeld

BOULEVARD 15.02.2022

Bundesgerichtshof verwirft die "taggenaue Berechnung" von Schmerzensgeld

Die Berechnung von Schmerzensgeld auf der Grundlage von Tagessätzen und dem Durchschnittseinkommen ist nicht genau genug. Der Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe verwarf am Dienstag ein Urteil des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main, das dem Opfer eines Verkehrsunfalls mit dieser "taggenauen Berechnung" 200.000 Euro Schmerzensgeld zugesprochen hatte. Der Mann ist seit dem Unfall zu 60 Prozent erwerbsgemindert, er musste mehr als 500 Tage im Krankenhaus verbringen. (Az. VI ZR 937/20)

Textgröße ändern:

Das Oberlandesgericht berechnete die Höhe des Schmerzensgelds in einem ersten Schritt unabhängig von der Art der Verletzung aus den Tagessätzen, dabei unterschied es zwischen verschiedenen Arten der notwendigen Behandlung und setzte bestimmte Summen auf Grundlage eines Durchschnittseinkommens fest. Danach konnten individuelle Zu- oder Abschläge hinzukommen, in dem Fall war es ein Abschlag wegen Vorerkrankung.

Fahrer, Halter und Haftpflichtversicherung des unfallverursachenden Autos legten gegen das Urteil Revision beim BGH ein. Dieser hob das Urteil nun auf, das Frankfurter Gericht muss erneut über die Höhe des Schmerzensgelds verhandeln.

Die "schematische Konzentration" auf die Anzahl der Tage, die der Kläger in der Klinik war und die er nach seiner Lebenserwartung voraussichtlich noch mit Einschränkungen lebt, lasse "wesentliche Umstände des konkreten Falls außer Acht", erklärte der BGH.

Die Art der Verletzungen, die Behandlung, das individuelle Leid und die Einschränkungen in der Lebensführung blieben unbeachtet. Auch sei es zu ungenau, das Durchschnittseinkommen zur Berechnung heranzuziehen.

F.Morgan--TNT

Nach Einbruch bei Handballteam Füchse Berlin: Haftstrafe wegen vieler Diebstähle

Wegen eines Diebstahls beim Handballbundesligisten Füchse Berlin und vieler weiterer Straftaten ist ein 42-Jähriger zu einer langen Haftstrafe verurteilt worden. Das Landgericht Berlin verhängte am Donnerstag zwei Strafen von insgesamt sechs Jahren und neun Monaten gegen den Mann, wie eine Sprecherin am Freitag mitteilte. Nicht verurteilt wurde er wegen des Diebstahls der Meisterschale, welche die Füchse 2025 gewonnen hatten.

Hausverwalter veruntreut Millionensumme: Drei Jahre Haft in Schleswig-Holstein

In Schleswig-Holstein ist ein Immobilienverwalter wegen Veruntreuung von fast 1,3 Millionen Euro sowie weiterer Delikte zu drei Jahren Haft verurteilt worden. Das Landgericht Kiel sprach den Mann nach Angaben einer Sprecherin am Freitag der Untreue in 134 Fällen, der Verletzung der Buchführungspflicht sowie des Vorenthaltens und der Veruntreuung von Arbeitslohn in acht Fällen schuldig. Es ordnete außerdem die Einziehung von 1,264 Millionen Euro an, die der Beschuldigte auf kriminelle Weise erlangt hatte.

Vorfall mit Polizeihund in Sachsen: Ermittlungen gegen Polizist eingestellt

Sieben Monate nach dem Einsatz eines Polizeihundes bei einer Demonstration gegen den AfD-Bundesparteitag im sächsischen Riesa hat die Staatsanwaltschaft Dresden die Ermittlungen gegen einen Polizeibeamten eingestellt. Sein Verhalten sei gerechtfertigt gewesen, erklärte die Behörde am Freitag.

26-Jähriger soll in Rheinland-Pfalz Eltern getötet haben - Festnahme

Ein 26-Jähriger soll in Rheinland-Pfalz seine Eltern getötet haben. Der Mann wurde festgenommen, wie die Staatsanwaltschaft Koblenz am Freitag mitteilte. Demnach soll er seine Eltern in der Nacht zum Mittwoch in der gemeinsamen Wohnung in Bad Neuenahr-Ahrweiler getötet haben. Anschließend habe er selbst den Notruf gewählt und mitgeteilt, dass seine Mutter durch Messerstiche verletzt worden sei. Sein Vater schlafe.

Textgröße ändern: