Lebenslange Haftstrafe für liberianischen Ex-Rebellenführer in Paris gefordert

The National Times - Lebenslange Haftstrafe für liberianischen Ex-Rebellenführer in Paris gefordert

Lebenslange Haftstrafe für liberianischen Ex-Rebellenführer in Paris gefordert / Foto: © AFP/Archiv

Er soll das Herz eines Getöteten gegessen und im liberianischen Bürgerkrieg zahlreiche weitere Grausamkeiten begangen haben: Im Prozess gegen den liberianischen Ex-Rebellenführer Kunti Kamara in Paris hat die Staatsanwaltschaft eine lebenslange Haftstrafe gefordert. "Die Verbrechen, für die er verantwortlich ist, zählen zu den schlimmsten überhaupt", sagte die Staatsanwältin Aurélie Belliot am Montag in Paris.

Textgröße ändern:

Der 47-Jährige, der wegen Beihilfe zu Verbrechen gegen die Menschlichkeit vor Gericht steht, weist die Vorwürfe zurück. Es ist der erste Prozess vor einem französischen Gericht, der sich mit dem Bürgerkrieg in dem westafrikanischen Landes befasst. Zwischen 1989 und 2003 wurden dort schätzungsweise 250.000 Menschen getötet.

Zahlreiche Kindersoldaten wurden während des liberianischen Bürgerkrieges unter Drogen gesetzt und zu Grausamkeiten gezwungen. In dem Konflikt mischten sich Rivalitäten zwischen Volksgruppen mit dem Kampf um politischen Einfluss und um die Bodenschätze des Landes, unter anderem Diamanten.

Kamara soll als Befehlshaber in dem Dorf Foya Zivilisten getötet und die systematische Vergewaltigung von Minderjährigen durch seine Männer ermöglicht haben. "Das Urteil, das sie sprechen werden, wird für Liberia eine historische Bedeutung haben", sagte die Staatsanwältin an die Adresse der Richter gerichtet.

Kamara war 2018 in einem Pariser Vorort festgenommen worden. Er hatte zuvor mehrere Jahre in den Niederlanden gelebt und auch die niederländische Staatsangehörigkeit angenommen. Die Pariser Staatsanwaltschaft hatte Ermittlungen nach einer Beschwerde eines Opferverbands aufgenommen. Das Urteil soll am Mittwoch verkündet werden.

In Liberia selbst sind die zahlreichen Kriegsverbrechen aus der Zeit der Bürgerkriegs bis heute nicht juristisch aufgearbeitet.

W.Phillips--TNT

Haus von Bruder angezündet: Lange Haftstrafe für Mann aus Niedersachsen bestätigt

Weil er das Haus seines Bruders anzündete, muss ein Mann aus Niedersachsen lange ins Gefängnis. Der Bundesgerichtshof (BGH) bestätigte das Urteil des Landgerichts Verden, wie er am Freitag in Karlsruhe mitteilte. Das Landgericht hatte den zu dem Zeitpunkt 52 Jahre alten Angeklagten im Februar wegen versuchten Mordes schuldig gesprochen. (Az. 6 StR 330/26)

Betrug mit Netz für Handwerksdienstleistungen: Bewährungsstrafe für Mann in Bayern

Weil er ein betrügerisches Netzwerk für Handwerksdienstleistungen leitete, ist ein Mann vom Landgericht im bayerischen Regensburg zu einer Bewährungsstrafe von einem Jahr und vier Monaten verurteilt worden. Das Urteil in dem seit mehr als eineinhalb Jahren laufenden erging wegen Betrugs, wie ein Gerichtssprecher am Freitag mitteilte. Der Mann soll zudem 10.000 Euro an die Staatskasse zahlen.

Papst Leo XIV. beginnt Frankreichbesuch mit Warnung vor "Wettrüsten"

Papst Leo XIV. hat zum Auftakt seines Frankreichbesuchs vor einem "schwer kontrollierbaren Wettrüsten" gewarnt. Derzeit verbreite sich "zunehmend die irrige Überzeugung, der Besitz von Atomwaffen sei eine Garantie für Sicherheit", sagte der Papst in seiner Ansprache vor Vertretern aus Politik und Zivilgesellschaft am Freitag im Elysée-Palast in Paris. "Dies nährt ein neues, nur schwer kontrollierbares Wettrüsten", fügte das Oberhaupt der katholischen Kirche hinzu. Frieden sei "kein Gleichgewicht der Kräfte", sondern werde täglich durch Dialog und Gerechtigkeit geschaffen.

Karlsruhe befasst sich mit Ausschluss von Abgeordnetem aus AfD-Bundestagsfraktion

Das Bundesverfassungsgericht verhandelt im November über einen Ausschluss aus der AfD-Bundestagsfraktion. Das Gericht kündigte am Freitag in Karlsruhe eine mündliche Verhandlung für den 4. November an. Der Abgeordnete Jan Wenzel Schmidt war im März im Zusammenhang mit der Debatte über Vetternwirtschaft aus der Fraktion ausgeschlossen worden. Vor Gericht geht es nun um die Frage, ob Abgeordnetenrechte verletzt wurden. (Az. 2 BvE 2/26)