The National Times - Kind stirbt nach Narkose bei Zahnarzt - BGH überprüft Urteil gegen Anästhesisten

Kind stirbt nach Narkose bei Zahnarzt - BGH überprüft Urteil gegen Anästhesisten


Kind stirbt nach Narkose bei Zahnarzt - BGH überprüft Urteil gegen Anästhesisten
Kind stirbt nach Narkose bei Zahnarzt - BGH überprüft Urteil gegen Anästhesisten / Foto: © AFP/Archiv

Nach dem Tod eines kleinen Mädchens in einer Zahnarztpraxis in Hessen überprüft der Bundesgerichtshof (BGH) am Mittwoch (09.30 Uhr) das Urteil gegen den Narkosearzt. Die Verhandlung findet in Karlsruhe statt. Die Vierjährige starb im September 2021 wegen eines verunreinigten Narkosemittels, drei weitere Kinder mussten wegen Blutvergiftungen behandelt werden. (Az. 2 StR 277/25)

Textgröße ändern:

Das Landgericht Frankfurt am Main sah als erwiesen an, dass der Mediziner elementare Hygienestandards missachtet hatte. Es verurteilte ihn im November 2024 unter anderem wegen Totschlags zu zehneinhalb Jahren Haft und verhängte ein Berufsverbot von drei Jahren. Die Staatsanwaltschaft wandte sich an den BGH. Sie will erreichen, dass der Mann wegen Mordes verurteilt wird und das Berufsverbot länger besteht.

S.Lee--TNT

Empfohlen

Strafanzeigen gegen Julio Iglesias wegen mutmaßlicher sexueller Übergriffe

Zwei Frauen haben den spanischen Sänger Julio Iglesias wegen mutmaßlicher sexueller Gewalt angezeigt. Dies geht aus einer gemeinsamen Recherche der spanischen Zeitung elDiario.es und des spanischsprachigen Fernsehsenders Univision hervor, deren Ergebnisse am Dienstag veröffentlicht wurden. Aus Justizkreisen wurde der Nachrichtenagentur AFP bestätigt, dass eine Anzeige gegen den 82-jährigen Popstar vorliege, die derzeit geprüft werde.

Keine Verwechslungsgefahr: Gericht weist Ritter-Sport-Klage gegen Haferriegel ab

Der Schokoladenproduzent Ritter Sport ist vor dem Stuttgarter Landgericht gegen den Hersteller eines quadratisch verpackten Haferriegels gescheitert. Die Klage gegen die Verpackung des Riegels "Monnemer Quadrat" eines Unternehmens aus Mannheim sei am Dienstag abgewiesen worden, teilte das Gericht mit. Es bestehe "keine Verwechslungsgefahr". (Az. 17 O 192/25)

Urteil in Prozess um Beihilfe zu Mord an Ehemann in Baden-Württemberg rechtskräftig

Fast zehn Monate nach Prozessende ist ein Urteil in einem Verfahren um die Beihilfe zum Mord am eigenen Ehemann rechtskräftig. Die Revision wurde abgewiesen, wie der Bundesgerichtshof am Dienstag mitteilte. Das Landgericht Heidelberg hatte die Frau Ende März zu siebeneinhalb Jahren Haft verurteilt. Die Kammer sah es als erwiesen an, dass die Frau in die Mordpläne der Haupttäterin eingeweiht war.

Sabotagepläne: Anklage gegen mutmaßliche ukrainische Spione für Russland erhoben

Sie sollen geplant haben, Pakete mit Sprengsätzen zu verschicken: Acht Monate nach der Festnahme von drei Ukrainern hat die Bundesanwaltschaft in Karlsruhe nach Angaben vom Dienstag zwei von ihnen wegen Spionage angeklagt. Daniil B. und Vladyslav T. sollen in russischem Auftrag gehandelt haben.

Textgröße ändern: