Gerichtsentscheidung zu Verleumdungsvorwürfen gegen Polanski erst im Dezember

The National Times - Gerichtsentscheidung zu Verleumdungsvorwürfen gegen Polanski erst im Dezember

Gerichtsentscheidung zu Verleumdungsvorwürfen gegen Polanski erst im Dezember / Foto: © AFP/Archiv

Noch keine Entscheidung im Fall der Verleumdungsvorwürfe gegen den französisch-polnischen Filmemacher Roman Polanski. Im Berufungsverfahren gegen ihn kündigte das zuständige Gericht in Paris am Mittwoch an, erst am 4. Dezember eine Entscheidung treffen zu wollen. Der 91-Jährige war in erster Instanz freigesprochen worden, die britische Schauspielerin Charlotte Lewis war in Berufung gegangen. Sie wirft Polanski vor, sie zu Unrecht der Lüge bezichtigt zu haben.

Textgröße ändern:

Eigentlich war erwartet worden, dass das Berufungsgericht bereits am Mittwoch eine Entscheidung fällt. Nun soll dies erst am 4. Dezember erfolgen.

In dem Fall geht es um ein Interview, das Polanski 2019 der französischen Zeitschrift "Paris Match" gegeben hatte. Darin hatte er der britischen Schauspielerin "abscheuliche Lügen" vorgeworfen. Hintergrund waren Vergewaltigungsvorwürfe, die Lewis 2010 öffentlich gegen Polanski erhoben hatte, ohne jedoch Klage einzureichen. Demnach habe Polanski sie im Alter von 16 Jahren vergewaltigt. Sie war nach eigener Aussage davon überzeugt, dass der Fall verjährt sei und habe deshalb nicht Klage eingeräumt, gab sie an.

Polanski verwies in dem Interview darauf, dass die Schauspielerin sich später selber damit gerühmt habe, den Regisseur verführt zu haben. Lewis erklärte während des Prozesses, falsch zitiert worden zu sein. Ein britischer Journalist hingegen sagte aus, sie für das Interview bezahlt zu haben. In erster Instanz war Polanski freigesprochen worden, Lewis war in Berufung gegangen.

Die Vertagung der Entscheidung in Paris erfolgte nur einen Tag, nachdem bekannt wurde, dass in den USA der für kommendes Jahr angesetzte Zivilprozess gegen Polanski wegen mutmaßlicher Vergewaltigung einer Minderjährigen im Jahr 1973 fallengelassen wurde. Wie der Anwalt des Oscar-Preisträgers, Alexander Rufus-Isaacs, am Dienstag mitteilte, wurde der Fall "im Sommer zur beiderseitigen Zufriedenheit der Parteien beigelegt und ist nun formell abgesagt worden".

I.Paterson--TNT

Vor Präsidentenwahl in Brasilien: Polizei untersucht möglichen Sprengsatz vor Oberstem Gericht

Drei Tage vor Beginn der Präsidentschaftswahl in Brasilien ist vor dem höchsten Gericht des Landes womöglich ein Sprengsatz abgestellt geworden. Die Polizei untersuche den vor dem Gerichtsgebäude in der Hauptstadt Brasília abgestellten Rucksack, teilte der Oberste Gerichtshof am Donnerstag (Ortszeit) mit. Nach Angaben der Polizei wurde ein Verdächtiger festgenommen.

Fehlgeschlagene Hinrichtung von US-Todeskandidatin: Rufe nach Aus für Todesstrafe

Nach der fehlgeschlagenen Hinrichtung einer US-Todeskandidatin dringen Menschenrechtler auf die Abschaffung der Todesstrafe in den Vereinigten Staaten. Nach Amnesty International erklärte auch UN-Menschenrechtskommissar Volker Türk am Donnerstag: "Die Todesstrafe hat in keiner Gesellschaft einen Platz." Türk forderte Gnade für die verurteilte Mörderin Christa Pike, die zwei Giftspritzen überlebt hatte.

Schülerproteste in Frankreich: Regierung gibt Linkspopulisten Mitschuld

Angesichts der gewaltsamen Schülerproteste hat die französische Regierung der linkpopulistische Partei LFI eine Mitschuld für die Ausschreitungen gegeben. Die Protestbewegung sei "ein organisiertes Manöver der LFI und ihrer linksextremen Verbündeten", erklärte das Amt das Premierministers unter Berufung auf den Inlandsgeheimdienst am Donnerstag. Bis zum Nachmittag war es in zahlreichen Städten zu teils heftigen Ausschreitungen gekommen; es gab größere Brände und auch Angriffe auf Schulpersonal und Sicherheitskräfte.

Mehr als 13 Jahre Haft wegen Mordes für Narkosearzt in Hessen

Mehr als fünf Jahre nach dem Tod eines Mädchens bei einer Zahnbehandlung hat das Landgericht Frankfurt am Main einen Narkosearzt in einem neuen Prozess zu 13 Jahren und sechs Monaten Haft verurteilt. Schuldig gesprochen wurde der 69-Jährige wegen Mordes, wie ein Gerichtssprecher am Donnerstag mitteilte. Die Kammer sah es als erwiesen an, dass er elementare Hygienestandards missachtet hatte.