Subventionsbetrug mit Beratungsfirma in Millionenhöhe: Berliner Urteil rechtskräftig

The National Times - Subventionsbetrug mit Beratungsfirma in Millionenhöhe: Berliner Urteil rechtskräftig

Subventionsbetrug mit Beratungsfirma in Millionenhöhe: Berliner Urteil rechtskräftig / Foto: © AFP/Archiv

Wegen Subventionsbetrugs in Millionenhöhe muss ein Unternehmer ins Gefängnis. Der Bundesgerichtshof (BGH) bestätigte ein entsprechendes Urteil des Berliner Landgerichts vom September 2022, wie er am Montag in Karlsruhe mitteilte. Das Landgericht hatte den Mann wegen insgesamt 318 Taten zu einer Freiheitsstrafe von vier Jahren und zehn Monaten verurteilt. (Az. 5 StR 228/23)

Textgröße ändern:

Es sah als erwiesen an, dass er zwischen 2011 und 2015 mit seiner Beratungsfirma zu Unrecht Fördermittel für die Innovationsberatung von kleinen und mittleren Unternehmen bezogen hatte. Dabei ging es um 3,9 Millionen Euro.

Voraussetzung für die Förderung war, dass die beratenen Unternehmen einen Eigenanteil zahlten. Der Mann gab dem Urteil zufolge gegenüber den Behörden an, dass dieser bezahlt worden sei. In Wirklichkeit habe seine Firma den Eigenanteil direkt oder über Scheinaufträge an die Kunden überwiesen, diese hätten ihn dann zurück überwiesen.

Teilweise seien den Kunden zusätzliche Bonuszahlungen zwischen 1000 und 2000 Euro versprochen worden. Die Beratungsfirma habe so im Tatzeitraum bundesweit zwischen 15 und 25 Prozent von all diesen Beratungen abgewickelt, hieß es.

Das Landgericht verurteilte auch fünf weitere Angeklagte wegen gewerbs- und bandenmäßigen Subventionsbetrugs oder der Beihilfe hierzu zu Freiheitsstrafen. Zusätzlich ordnete es die Einziehung von Geldern an. Die sechs Angeklagten wandten sich an den BGH, um das Urteil überprüfen zu lassen. Dieser fand aber keine Rechtsfehler zu ihrem Nachteil.

Das Landgericht habe bei der Strafe die gesamte Höhe der jeweils ausgezahlten Fördersumme zum Nachteil der Angeklagten berücksichtigen dürfen, erklärte er. Es habe nicht den Wert der tatsächlich erbrachten Beratungsleistungen gegenrechnen müssen - denn Beratungen ohne Eigenanteil habe der Staat gar nicht fördern wollen. Das Urteil wurde somit rechtskräftig.

T.Cunningham--TNT

Vor Präsidentenwahl in Brasilien: Polizei untersucht möglichen Sprengsatz vor Oberstem Gericht

Drei Tage vor Beginn der Präsidentschaftswahl in Brasilien ist vor dem höchsten Gericht des Landes womöglich ein Sprengsatz abgestellt geworden. Die Polizei untersuche den vor dem Gerichtsgebäude in der Hauptstadt Brasília abgestellten Rucksack, teilte der Oberste Gerichtshof am Donnerstag (Ortszeit) mit. Nach Angaben der Polizei wurde ein Verdächtiger festgenommen.

Fehlgeschlagene Hinrichtung von US-Todeskandidatin: Rufe nach Aus für Todesstrafe

Nach der fehlgeschlagenen Hinrichtung einer US-Todeskandidatin dringen Menschenrechtler auf die Abschaffung der Todesstrafe in den Vereinigten Staaten. Nach Amnesty International erklärte auch UN-Menschenrechtskommissar Volker Türk am Donnerstag: "Die Todesstrafe hat in keiner Gesellschaft einen Platz." Türk forderte Gnade für die verurteilte Mörderin Christa Pike, die zwei Giftspritzen überlebt hatte.

Schülerproteste in Frankreich: Regierung gibt Linkspopulisten Mitschuld

Angesichts der gewaltsamen Schülerproteste hat die französische Regierung der linkpopulistische Partei LFI eine Mitschuld für die Ausschreitungen gegeben. Die Protestbewegung sei "ein organisiertes Manöver der LFI und ihrer linksextremen Verbündeten", erklärte das Amt das Premierministers unter Berufung auf den Inlandsgeheimdienst am Donnerstag. Bis zum Nachmittag war es in zahlreichen Städten zu teils heftigen Ausschreitungen gekommen; es gab größere Brände und auch Angriffe auf Schulpersonal und Sicherheitskräfte.

Mehr als 13 Jahre Haft wegen Mordes für Narkosearzt in Hessen

Mehr als fünf Jahre nach dem Tod eines Mädchens bei einer Zahnbehandlung hat das Landgericht Frankfurt am Main einen Narkosearzt in einem neuen Prozess zu 13 Jahren und sechs Monaten Haft verurteilt. Schuldig gesprochen wurde der 69-Jährige wegen Mordes, wie ein Gerichtssprecher am Donnerstag mitteilte. Die Kammer sah es als erwiesen an, dass er elementare Hygienestandards missachtet hatte.