Urteil: Parkhausbetreiber haftet nicht nach Sturmschaden durch Baum an Auto

The National Times - Urteil: Parkhausbetreiber haftet nicht nach Sturmschaden durch Baum an Auto

Urteil: Parkhausbetreiber haftet nicht nach Sturmschaden durch Baum an Auto / Foto: © AFP/Archiv

Ein Parkhausbetreiber haftet einem Urteil zufolge nicht für Schäden an einem Auto, die durch einen bei Unwetter umgestürzten Baum verursacht wurden. Obwohl der Betreiber für die Baumpflege vor dem Parkhaus zuständig gewesen sei, habe die Klägerin diesem keine Verletzung seiner Verkehrssicherungspflicht nachweisen können, teilte das Amtsgericht München am Montag mit. Sie hatte für den Sturmschaden 2875 Euro gefordert.

Textgröße ändern:

Im konkreten Fall hatte die Klägerin 2019 ihr Auto auf einer öffentlichen Straße gegenüber dem Parkhaus in der Münchner Innenstadt geparkt. In der Nacht stürzte während eines Unwetters ein auf dem Parkhausgelände stehender Baum auf das Auto. Der Parkhausbetreiber war demnach auch für die Baumpflege vor dem Parkhaus verantwortlich.

Hätte der Baum ausreichende Standfestigkeit gehabt, wäre er bei dem Unwetter nicht umgestürzt, argumentierte die Klägerin. Die mangelnde Standfestigkeit wäre bei ordnungsgemäßer Überprüfung aufgefallen. Der Parkhausbetreiber hielt dem entgegen, dass der Baum gesund gewesen sei und zum Schadenszeitpunkt ein schweres Gewitter mit heftigen Windböen geherrscht habe. Die Böen hätten den Laubbaum unvorhersehbar zu Fall gebracht.

Das Gericht gab dem Betreiber Recht und wies die Klage ab. Zur Begründung hieß es, dass es keine Anhaltspunkte für eine Vorschädigung des Baums gegeben habe. Ein entsprechender Nachweis sei der Klägerin nicht gelungen. Auch ein gesunder Baum kann laut Gericht bei einem Unwetter abbrechen oder entwurzelt werden. Diese "abstrakte Baumgefahr" sei als "naturbedingt hinzunehmen", erklärte das Gericht. Das Urteil ist rechtskräftig.

S.Clarke--TNT

Ärmelkanal-Unglück mit 31 Toten: Schleuser zu mehrjährigen Haftstrafen verurteilt

Knapp fünf Jahre nach einem Bootsunglück auf dem Ärmelkanal mit mindestens 31 Toten hat ein Gericht in Paris am Mittwoch 13 Männer zu Haftstrafen von bis zu zehn Jahren verurteilt. Sechs von ihnen wurden der fahrlässigen Tötung schuldig gesprochen. Einer der Angeklagten wurde freigesprochen. Das bislang größte bekannte Bootsunglück von Migranten auf dem Ärmelkanal sei eine "beispiellose Katastrophe, verursacht von einzelnen, die unter Missachtung von Menschenleben von Geldgier getrieben waren", hieß es in der Urteilsbegründung. Ein weiteres Verfahren gegen sieben französische Soldaten, die im Verdacht unterlassener Hilfeleistung stehen, läuft noch.

Milliardenklage nach abgesagter Übernahme von VW durch Porsche scheitert endgültig

17 Jahre nach der gescheiterten Übernahme von Volkswagen durch Porsche ist eine Musterklage von Anlegern gegen die Autobauer endgültig gescheitert. Der Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe bestätigte nach Angaben vom Mittwoch das Urteil des Oberlandesgerichts Celle, das Porsche 2022 Recht gegeben hatte. Es ging in dem Verfahren um die Frage, ob Porsche bei den Informationen für den Kapitalmarkt 2008 verwerflich handelte. (Az. II ZB 21/22)

Mehr als hundert Objekte durchsucht: Bundesweite Razzia in Reinigungsgewerbe

Bei einer großangelegten Razzia im Reinigungsgewerbe sind am Mittwoch mehr als hundert Wohnungen, Unterkünfte, Firmen und Hotels in ganz Deutschland durchsucht worden. Dabei wurden zehn Haftbefehle vollstreckt, wie das Hauptzollamt Berlin mitteilte. Außerdem wurde ein Großteil der zuvor angeordneten Vermögensarreste in einer Gesamthöhe von 106 Millionen Euro vollstreckt.

The National Times - Urteil: Parkhausbetreiber haftet nicht nach Sturmschaden durch Baum an Auto