The National Times - Parisi, sbagliato tornare al nucleare, puntiamo sul solare

Parisi, sbagliato tornare al nucleare, puntiamo sul solare


Parisi, sbagliato tornare al nucleare, puntiamo sul solare
Parisi, sbagliato tornare al nucleare, puntiamo sul solare

"E' la fonte più conveniente, da integrare col gas"

Cambia la dimensione del testo:

"Ritengo che sia il momento sbagliato per partire con il nucleare, mentre quello che è importante è costruire le infrastrutture adatte per sfruttare il solare, la rete e gli accumulatori di energia". Lo ha detto il fisico Giorgio Parisi, premio Nobel per la Fisica, in audizione davanti alle Commissioni Ambiente ed Attività produttive della Camera sul disegno di legge quadro sul nucleare. "Bisogna analizzare la convenienza dell'uso nucleare nel contesto generale della produzione energetica - ha detto Parisi -. Non ci sono dubbi che il solare sia la soluzione più conveniente. Se uno guarda a cosa sta succedendo su grande scala, la diminuzione dei costi dell'energia solare, che si sono dimezzati ogni cinque anni, si può pensare che in un futuro non tanto lontano la produzione di energia solare si concentrerà sul solare, e le altre fonti di energia saranno energie accessorie". "C'è una debolezza del solare che dobbiamo cercare di compensare - ha proseguito il fisico Premio Nobel -. L'energia solare produce energia di giorno". A suo avviso "quello che diventa importante è avere fonti di energia alternative al solare e modulabili, come possono essere le centrali a gas". Invece "le fonti di energia nucleare e carbone non sono modulabili. La produzione di queste fonti è praticamente costante". Per Parisi "le centrali small modular reactor sono sempre centrali di terza generazione. Le quantità di scorie radiaottive sono le stesse delle centrali precedenti". "Le centrali di quarta generazione, quelle al torio, produrrebbero molte meno scorie - ha aggiunto il fisico -. Ma di queste centrali ci sono solo prototipi in costruzione"

C.Blake--TNT

In primo piano

L’Ucraina distrugge le esportazioni russe di petrolio del terrore

La campagna ucraina contro le infrastrutture petrolifere russe si è trasformata in un colpo diretto a una delle arterie economiche più sensibili di Mosca. Non si tratta di obiettivi simbolici, ma di nodi logistici attraverso cui passa una quota decisiva del greggio russo destinato all’export. La pressione su Primorsk e Ust-Luga, i grandi terminali del Baltico, è particolarmente rilevante perché questi scali concentrano una parte enorme delle spedizioni via mare. Se si aggiungono le conseguenze della perturbazione attorno a Novorossijsk, i problemi nel corridoio Druzhba sul territorio ucraino e la crescente pressione sulle navi collegate alla cosiddetta flotta ombra russa, il quadro supera di gran lunga quello di alcuni incendi spettacolari. A essere colpita è l’intera catena dell’export: stoccaggio, caricamento, instradamento marittimo e, in ultima analisi, flusso di entrate.Le stime più recenti indicano che, a tratti, circa il 40% della capacità russa di esportazione di petrolio è stata compromessa o temporaneamente messa fuori uso. Si tratta di circa 2 milioni di barili al giorno che non hanno raggiunto il mercato come previsto o che hanno dovuto essere reindirizzati con ritardi e costi maggiori. Per il Cremlino il problema è profondo, perché il petrolio non è soltanto una materia prima strategica, ma uno dei pilastri delle entrate federali. Quando un terminale si ferma, le navi attendono, i carichi vengono riprogrammati e aumentano i rischi logistici e assicurativi, il danno economico si allarga anche se una parte dei volumi viene recuperata in seguito. In altre parole, gli attacchi colpiscono esattamente il settore che la Russia ha cercato più di tutti di difendere nonostante sanzioni, tetti di prezzo e rotte alternative.L’elemento più significativo della strategia ucraina è che sembra puntare meno sull’effetto di un unico colpo clamoroso e più sulla perturbazione operativa ripetuta. Ogni attacco contro infrastrutture portuali, sistemi di pompaggio, serbatoi di stoccaggio o catene di carico può creare colli di bottiglia ben oltre il punto d’impatto. Bastano pochi giorni di ritardo per alterare la rotazione delle petroliere, i calendari di esportazione, i pagamenti e la pianificazione della produzione. Il fatto che un singolo impianto possa riprendere relativamente in fretta non cancella la vulnerabilità resa evidente da questa sequenza. Mosca è costretta a ridistribuire i volumi, a testare rotte alternative e ad assorbire più rischio in quasi ogni fase del processo. Questo rappresenta un problema strutturale per un modello di export che dipende fortemente da un numero limitato di hub marittimi.

Iccrea approva piano triennale, finito consolidamento, ora fase crescita

Previsti investimenti in It e Ai e rafforzamento presidio imprese

Il petrolio chiude in rialzo a New York a 94,48 dollari

Quotazioni salgono del 4,61%

Lagarde, da guerra vero shock, mercati troppo ottimisti

La presidente Bce all'Economist, 'anni per riparare i danni di guerra'

Cambia la dimensione del testo: