The National Times - La Slovénie vote sur fond d'inquiétudes pour l'Etat de droit

La Slovénie vote sur fond d'inquiétudes pour l'Etat de droit


La Slovénie vote sur fond d'inquiétudes pour l'Etat de droit
La Slovénie vote sur fond d'inquiétudes pour l'Etat de droit / Photo: © AFP

Les Slovènes se rendent aux urnes dimanche pour élire leurs députés, avec en jeu la reconduction ou non du controversé Premier ministre conservateur Janez Jansa, accusé de copier le style autoritaire du Hongrois Viktor Orban.

Taille du texte:

Le dirigeant de 63 ans est donné au coude-à-coude avec le candidat libéral Robert Golob, ex-entrepreneur dans l'énergie solaire récemment converti à la politique.

Pour l'ingénieur de 55 ans, ce vote est "un référendum sur la démocratie en Slovénie", où 1,7 million d'électeurs sur une population de 2 millions sont attendus dans les bureaux ouverts de 07H00 (05H00 GMT) à 19H00 (17H00 GMT).

"Espérons que nos voeux de changement ne s'envoleront pas", confie Iva Babic, venue manifester vendredi dans la capitale Ljubljana. Si M. Jansa reste au pouvoir, "on risque de franchir un point de non-retour", s'inquiète-t-elle.

La trentenaire salue "le réveil de la société civile", alors que les rassemblements ont été nombreux dans le pays alpin depuis le retour au pouvoir en mars 2020 de ce vieux routier.

- Choc des visions -

Au cours de ces deux années, son gouvernement "s'est livré à des atteintes répétées à l'Etat de droit et aux institutions démocratiques", note l'influente ONG américaine Freedom House dans son rapport annuel publié cette semaine, citant "les attaques" contre l'appareil judiciaire et les médias.

Admirateur assumé de l'ancien président américain Donald Trump et allié de l'ultra-conservateur Orban, Janez Jansa a privé pendant des mois de fonds publics l'agence de presse nationale STA, au ton jugé trop critique.

Et face aux avertissements de la Commission européenne, il a étrillé des "bureaucrates surpayés", multipliant les passes d'armes avec Bruxelles.

Interrogé par l'AFP, Uros Esih, commentateur politique du grand quotidien Delo, voit dans ce scrutin "un combat entre les forces libérales et illibérales".

Il craint qu'une victoire de Janez Jansa ne rapproche la Slovénie de la Hongrie, où M. Orban, largement réélu début avril, a muselé les institutions.

La Slovénie, "auparavant perçue comme un modèle en Europe de l'Est", est devenue "un des plus gros semeurs de troubles, avec des libertés qui se restreignent" chaque jour davantage, selon l'analyste Valdo Miheljak.

- Accusations "sans fondement" -

S'il est élu, M. Golob promet de renouer avec la "normalité".

D'après les dernières estimations, son Mouvement de la liberté recueillerait 27,7% des suffrages. Il peut en outre compter sur le soutien de plusieurs formations du centre-gauche pour réunir une majorité au sein du Parlement de 90 sièges.

Pas très loin derrière avec 24% des voix, le Parti démocratique slovène (SDS) de Janez Jansa pourrait au contraire avoir du mal à bâtir une coalition.

Mais "l'incertitude" est grande, "la course s'annonce serrée et la formation d'un nouveau gouvernement difficile", souligne Marjan Kovac, retraité rencontré par l'AFP dans un café, à l'unisson des analystes qui mettent en garde contre des pronostics hâtifs.

Ce partisan de Janez Jansa balaie des critiques "sans fondement" et défend un Premier ministre "qui gère l'Etat avec sérieux et maîtrise".

Si dans la Hongrie voisine, la campagne des récentes législatives avait été dominée par la guerre en Ukraine, elle n'a pas influé sur les débats en Slovénie, où les différents partis s'accordent tous sur un soutien à Kiev.

Janez Jansa, farouchement antirusse, s'est rendu mi-mars sur place avec ses homologues polonais et tchèque, première visite de dirigeants étrangers dans la capitale ukrainienne assiégée.

Mais le sujet a vite été relégué au second plan et pour convaincre, les médias pro-gouvernement ont privilégié l'argument de la continuité.

"En deux ans, nous avons fait beaucoup. Imaginez ce que nous pourrions faire en quatre ans", clame le Premier ministre dans ses clips, vantant une croissance solide malgré la pandémie de Covid-19 et un faible taux de chômage.

Les sondages prédisent une participation en hausse (autour de 60%, contre 52% en 2018), sous l'effet de la mobilisation de nombreux bénévoles qui ont parcouru le pays à la rencontre des jeunes.

"Ce sont les élections les plus importantes depuis l'indépendance" en 1991 de cette nation issue de l'ex-Yougoslavie, assène Jansa Jenull, un des chefs de file du mouvement de contestation.

A.M.Murray--TNT

En vedette

नूशा ऑबेल: क्या वह पॉट्सडैम की समस्याओं से निपटने के लिए तैयार हैं?

नूशा ऑबेल ने जनता के भारी विश्वास के साथ पदभार संभाला। रन-ऑफ चुनाव में, उन्हें 72.9 प्रतिशत वोट मिले। हालाँकि, इसे पूरी तरह से समझने के लिए यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि मतदान के पात्र लोगों में से केवल 42.5 प्रतिशत ने ही वास्तव में इसमें भाग लिया। यह स्पष्ट रूप से उनके पूर्ववर्ती, माइक शुबर्ट (53, SPD) के कार्यकाल के कारण था। ऑबेल खुद 24 अक्टूबर 2025 को पदभार संभालने के बाद 100-दिन की छूट अवधि नहीं चाहती थीं। उन्होंने साहसपूर्वक दावा किया कि राजनीति सुलभ, पारदर्शी और प्रभावी होनी चाहिए, जबकि प्रशासन आधुनिक और जन-केंद्रित होना चाहिए। जो कोई भी ऐसी उम्मीदें जगाता है, वह अपनी ही घोषणाओं के आधार पर जल्दी आंके जाने की शिकायत नहीं कर सकता।

ヌーシャ・オーベル:彼女はポツダムの抱える問題に対処できるのか?

ヌーシャ・オーベルは、大きな期待を背負って就任した。決選投票では72.9%の得票率を記録した。しかし、状況を正しく把握するためには、有権者のうち投票に参加したのはわずか42.5%に過ぎなかったという事実も考慮する必要がある。これは明らかに、前任者であるマイク・シューベルト(53歳、SPD)の市政運営に起因するものであった。オーベル氏自身は、2025年10月24日の就任後、100日間の「猶予期間」を設けることを望まなかった。政治は、親しみやすく、透明性があり、効果的であるべきであり、行政は現代的かつ人間味のあるものであるべきだ――と、彼女は堂々と主張した。そのような期待を抱かせる人物であれば、自身の公約に基づいて早期に評価されることについて、不満を述べるべきではない。

누샤 오벨: 그녀가 포츠담의 문제들을 해결할 수 있을까?

누샤 오벨은 큰 기대를 안고 취임했다. 결선 투표에서 그녀는 72.9%의 득표율을 기록했다. 하지만 상황을 제대로 파악하려면 유권자 중 단 42.5%만이 투표에 참여했다는 점도 고려해야 한다. 이는 전임자인 마이크 슈베르트(53세, SPD)의 재임 기간 동안의 행정 방식 때문인 것으로 보인다. 아우벨 본인은 2025년 10월 24일 취임 후 100일간의 유예 기간을 원하지 않았다. 그녀는 “정치는 친근하고, 투명하며, 효과적이어야 하며, 행정은 현대적이고 인간적이어야 한다”는 거창한 주장을 펼쳤다. 이러한 기대를 불러일으킨 사람은 자신의 공약에 대해 일찍부터 평가받는다고 불평해서는 안 된다.

努莎·奧貝爾:她能否應對波茨坦面臨的問題?

努莎·奧貝爾(Noosha Aubel)上任時便獲得了極高的信任。在決選中,她贏得了72.9%的選票。不過,若要全面評估這項結果,還需注意到只有42.5%的合格選民參與了投票。這顯然是前任市長邁克·舒伯特(Mike Schubert,53歲,社民黨)任內施政所致。奧貝爾本人在2025年10月24日就職後,並未要求任何「百日寬限期」。她曾豪言,政治應當親民、透明且有效,行政體系則應現代化且以人為本。既然自己激起了這樣的期待,就無權抱怨過早地被拿來與自己的承諾相比較。

Taille du texte: