The National Times - ¿Qué pasará con la decisión de la comisión del 6 de enero de citar a Trump a declarar?

¿Qué pasará con la decisión de la comisión del 6 de enero de citar a Trump a declarar?


¿Qué pasará con la decisión de la comisión del 6 de enero de citar a Trump a declarar?
¿Qué pasará con la decisión de la comisión del 6 de enero de citar a Trump a declarar? / Foto: © AFP

La comisión de investigación de la Cámara de Representantes de Estados Unidos sobre el asalto al Capitolio de enero de 2021 anunció el jueves su decisión de convocar a Donald Trump. ¿Declarará finalmente el expresidente? ¿En qué punto está el trabajo del panel y qué será de él después de las elecciones de mitad de mandato?

Tamaño del texto:

- La última línea recta -

La comisión se acerca a su fecha de vencimiento. Su vida útil está, en efecto, ligada al actual Congreso, que se renovará en gran medida tras las elecciones parlamentarias del próximo 8 de noviembre.

Si los republicanos recuperan el control de la Cámara de Representantes de manos de los demócratas tienen la intención de disolver el panel en enero. Por lo tanto, la comisión debe presentar el informe que concluye su extensa investigación antes de fin de año. Y de acuerdo con sus propias reglas, debe terminar su trabajo un mes después de la publicación de su informe final.

"Somos como Cenicienta a medianoche, nuestra licencia termina a fin de año", dijo a CBS uno de sus miembros, Jamie Raskin, en septiembre.

La comisión, compuesta por siete demócratas y dos republicanos, podría hacer público un texto provisional antes del 8 de noviembre. ¿Fue la audiencia pública del jueves la última? El panel sigue siendo vago sobre el tema.

Si Trump testifica, otra sesión podría estar en la agenda.

- ¿Testificará Trump? -

El magnate republicano no ha dicho si cumplirá con la citación. Reaccionó al anuncio de su citación en su red social Truth Social describiendo en su habitual estilo enojado al grupo de legisladores como un "FIASCO" que había "dividido al país".

Para el profesor de derecho de la Universidad de Nueva York Stephen Gilles, "Trump claramente no cumplirá".

"Es probable que los republicanos tomen el control de la Cámara (de Representantes) en enero y que él incumpla la citación", dijo a la AFP.

Si así actúa el expresidente, puede ser declarado en desacato al Congreso y remitido al Departamento de Justicia para su eventual enjuiciamiento.

Si Trump recurre ante la Corte Suprema podría detener el proceso, incluso durante meses, un tiempo del que la comisión no dispone.

Pero incluso si comparece ante los parlamentarios, Trump podría invocar su derecho a no responder preguntas en virtud de la 5ª Enmienda de la Constitución estadounidense, para no correr el riesgo de incriminarse.

Teniendo en cuenta todo lo anterior, ¿por qué la comisión emitió de todas maneras su sorpresivo anuncio?

La razón más probable, según el profesor Gillers, es que pretenda "evitar que Trump se queje más tarde de que la comisión fue injusta porque nunca le dio la oportunidad de testificar". "La comisión dice: 'Aquí está la oportunidad'", explica.

¿Es por lo tanto ilusorio pensar que Trump pueda comparecer ante funcionarios electos? Puede que no.

Según el New York Times y su periodista especializada en Donald Trump, Maggie Haberman, el expresidente dijo a familiares que se inclinaba a decir sí a la citación, siempre que pudiera testificar en vivo.

- ¿Recomendaciones? -

¿Presionará la comisión por acusaciones al más alto nivel contra Trump y sus allegados?

"Nuestro panel puede decidir acudir al Departamento de Justicia en una serie de temas, pero reconocemos que nuestro papel no es tomar decisiones procesales", dijo el jueves Liz Cheney, vicepresidenta del panel.

La última palabra la tendrá el secretario de Justicia, Merrick Garland.

Conocido por ser metódico y cuidadoso, este último no excluye nada. "Todos los que sean penalmente responsables de los intentos de nulidad de las elecciones tendrán que responder por sus acciones", dijo.

La comisión podría además hacer recomendaciones legislativas para proteger el proceso de certificación de los resultados electorales, de modo que hechos como los del 6 de enero de 2021 no puedan volver a ocurrir.

C.Stevenson--TNT

Destacadas

"Nos ahogamos": Las protestas por el costo de la vida sacuden Francia

Las autoridades francesas detuvieron este sábado a decenas de personas al inicio de una jornada de protestas contra el encarecimiento de la vida, clave para medir el malestar social en el convulso final de la presidencia de Emmanuel Macron.

Trump exime a Rusia de nuevas sanciones y Moscú se felicita

Moscú se felicitó este sábado por la decisión del presidente estadounidense Donald Trump de bloquear una ley recientemente adoptada por el Congreso, que preveía un amplio dispositivo de sanciones contra el sector energético ruso.

Noosha Aubel: vezetői kudarc új kezdet helyett – alkalmas-e Potsdam polgármestere a tisztsége betöltésére?

Noosha Aubel (50 éves, pártonkívüli) új kezdetet ígért Potsdamnak, miután a város polgárai eltávolították hivatalából elődjét, Mike Schubertet (53 éves, SPD – Németország Szociáldemokrata Pártja). Csaknem egy évvel Aubel hivatalba lépése után azonban ezekkel az ígéretekkel egy halmozottan, súlyosan fogyatékos kisgyermek ellátása körül kialakult botrány, leromlott állapotú utak, költségvetési zárolás és egy elmérgesedett vezetési válság áll szemben. A gyermek ellátásának ügye időközben Brandenburg tartomány fővárosa, Potsdam, különösen pedig Noosha Aubel erkölcsi bizonyítványává vált. Mindeközben tisztségéhez kiemelkedő javadalmazás társul: Aubel jelenleg évi 143 056 euró alapilletményt vesz fel. Egy bejelentett illetményemelés után ez az összeg a jövőben évi 169 006,44 euróra nőne, amelyet a polgároknak kell finanszírozniuk.Mindez felvet egy kellemetlen, ám jogos kérdést: képes-e Noosha Aubel egyáltalán megfelelni egy tartományi főváros gazdasági, szervezési és politikai követelményeinek?

نوشا آوبل: ناکامی در مدیریت به‌جای آغازی نو؛ آیا شهردار پوتسدام از عهدهٔ مسئولیت‌هایش برمی‌آید؟

نوشا آوبل، ۵۰ ساله و بدون وابستگی حزبی، پس از آنکه شهروندان پوتسدام سلف او، مایک شوبرت، ۵۳ ساله و عضو حزب سوسیال‌دموکرات آلمان (SPD)، را از سمتش برکنار کردند، به این شهر وعدهٔ آغازی نو داد. اکنون، نزدیک به یک سال پس از آغاز کار آوبل، آن وعده با واقعیتی متفاوت روبه‌روست: رسوایی در تأمین خدمات مراقبتی برای کودکی خردسال با چندین معلولیت بسیار شدید که به گواهی بر ورشکستگی اخلاقی پوتسدام، مرکز ایالت براندنبورگ، و به‌ویژه خود نوشا آوبل تبدیل شده است؛ خیابان‌هایی فرسوده، توقف هزینه‌کرد بودجه و بحرانی فزاینده در مدیریت شهر. در همین حال، سمت او از حقوقی بسیار بالا برخوردار است: آوبل در حال حاضر سالانه ۱۴۳٬۰۵۶ یورو حقوق پایه دریافت می‌کند. طبق افزایش حقوق اعلام‌شده، قرار است این مبلغ در آینده حتی به ۱۶۹٬۰۰۶٫۴۴ یورو در سال برسد؛ هزینه‌ای که شهروندان باید تأمین کنند.   ازاین‌رو، پرسشی ناخوشایند اما بجا مطرح می‌شود: آیا نوشا آوبل اساساً از نظر اقتصادی، سازمانی و سیاسی توان پاسخ‌گویی به الزامات ادارهٔ مرکز یک ایالت را دارد؟

Tamaño del texto: