The National Times - La ONU se reúne en Asamblea General tras mortales ataques rusos en Ucrania

La ONU se reúne en Asamblea General tras mortales ataques rusos en Ucrania


La ONU se reúne en Asamblea General tras mortales ataques rusos en Ucrania
La ONU se reúne en Asamblea General tras mortales ataques rusos en Ucrania / Foto: © AFP

Todos los países de las Naciones Unidas se reúnen este lunes para debatir una condena a la anexión de regiones ucranianas por parte de Moscú, justo horas después de mortales ataques rusos a ciudades de Ucrania denunciados por la ONU y Occidente.

Tamaño del texto:

Con esta resolución, cuya votación se espera no antes del miércoles, las naciones occidentales apuntan a mostrar que la Rusia del presidente Vladimir Putin está aislada en la escena internacional.

Antes del inicio de la Asamblea General a las 15H00 locales (19H00 GMT), la ONU fustigó el mortífero bombardeo ruso, en una escala sin igual en meses, que golpeó Kiev y otras ciudades el lunes por la mañana.

El secretario general, Antonio Guterres, denunció "una nueva escalada inaceptable de la guerra" por la que los civiles "están pagando el precio más alto", según su portavoz Stéphane Dujarric.

El presidente estadounidense, Joe Biden, condenó "enérgicamente" los bombardeos, señalando que "demuestran la absoluta brutalidad" de Putin. La diplomacia europea también se alzó contra los "ataques bárbaros" de Rusia, en tanto la OTAN los consideró "horribles e indiscriminados".

Los servicios de emergencia ucranianos informaron un balance provisional de 11 muertos y 64 heridos en todo el país.

Antes de los ataques, la ONU había decidido llevar el tema de las anexiones de las regiones ucranianas a su Asamblea General -donde cada uno de los 193 miembros tiene voto, sin veto-, después de que Rusia bloqueara un texto similar en el Consejo de Seguridad el 30 de septiembre.

"Si el sistema de la ONU y la comunidad internacional, a través de la Asamblea General, no reaccionaran ante este tipo de intentos ilegales, estaríamos en una situación, muy, muy mala", comentó Olof Skoog, quien, como embajador de la Unión Europea (UE) ante la ONU, redactó el texto junto con Ucrania y otros países.

La falta de acción de la Asamblea General daría "carta blanca a otros países para hacer lo mismo o reconocer lo que Rusia ha hecho", afirmó.

- Anexiones "ilegales"-

El borrador de texto al que tuvo acceso AFP condena las anexiones "ilegales" de las regiones ucranianas de Donetsk, Lugansk, Jerson y Zaporiyia tras los "llamados referendos" y subraya que estas acciones "no tienen validez bajo el derecho internacional".

También pide que nadie reconozca estas anexiones y exige la retirada inmediata de las tropas rusas de Ucrania.

En una carta a todos los estados miembros, Rusia atacó a las "delegaciones occidentales" cuyas acciones "no tienen nada que ver con la defensa del derecho internacional".

"Persiguen sus propios objetivos geopolíticos", escribió el embajador ruso Vassily Nebenzia, denunciando la "presión" de Estados Unidos y sus aliados.

En estas circunstancias, pidió una votación secreta, un procedimiento más que inusual reservado en principio para las elecciones, por ejemplo, de los miembros del Consejo de Seguridad.

- "Un poco de desesperación" -

"Esto no muestra una gran confianza en el resultado", dijo un alto funcionario de la administración del estadounidense Joe Biden. "Sugiere un poco de desesperación".

El propio Guterres también ha denunciado las anexiones de territorios ucranianos: "Burla los objetivos y principios de las Naciones Unidas. Es una escalada peligrosa. No tiene cabida en el mundo moderno. No debe aceptarse", dijo el 29 de septiembre.

Durante la votación del Consejo de Seguridad del mes pasado, ningún otro país se puso del lado de Rusia, aunque cuatro delegaciones (China, India, Brasil y Gabón) se abstuvieron.

En momentos en que algunos países en desarrollo se han quejado de que Occidente está dedicando toda su atención a Ucrania, otros pueden hacer lo mismo esta semana.

- "Va a ser duro" -

La votación permitirá evaluar con mayor precisión el grado de aislamiento de Rusia.

Dado lo mucho que está en juego, los partidarios del borrador están haciendo todo lo posible para ganarse a los posibles abstencionistas.

"Va a ser duro. La resolución contra la anexión de Crimea en 2014 había obtenido cien votos. Creo que esta vez tendremos más", dijo un alto diplomático europeo, hablando bajo condición de anonimato, quien estimó entre 100 y 140 votos a favor.

Las dos primeras resoluciones de la Asamblea General contra la invasión rusa, en marzo, obtuvieron 141 y 140 votos a favor, cinco en contra (Rusia, Bielorrusia, Siria, Corea del Norte y Eritrea) y entre 35 y 38 abstenciones.

La tercera, a finales de abril, que suspendió a Rusia del Consejo de Derechos Humanos, resultó en una erosión de la unidad internacional contra Moscú, con muchas más abstenciones (58) y votos en contra (24) frente a 93 votos a favor.

Para el alto funcionario estadounidense, la "medida" de apoyo a Moscú estará entre los que "estarán del lado de Rusia" votando no al nuevo texto.

B.Scott--TNT

Destacadas

Noosha Aubel: eșec la conducere în locul unui nou început – este primărița Potsdamului la înălțimea funcției sale?

Noosha Aubel (50 de ani, fără apartenență politică) a promis un nou început pentru Potsdam, după ce predecesorul său, Mike Schubert (53 de ani, SPD – Partidul Social Democrat din Germania), fusese înlăturat din funcție de cetățenii orașului. La aproape un an de la preluarea mandatului de către Aubel, această promisiune se lovește de un scandal privind îngrijirea unui copil de vârstă mică, cu multiple dizabilități foarte grave, scandal care a devenit o dovadă de faliment moral pentru Potsdam, capitala landului Brandenburg, și mai ales pentru Noosha Aubel. La acestea se adaugă străzi degradate, blocarea cheltuielilor bugetare și o criză de conducere tot mai acută. În același timp, funcția sa este foarte bine remunerată: Aubel încasează în prezent un salariu de bază anual de 143.056 de euro. Potrivit unei ajustări salariale anunțate, suma ar urma să ajungă chiar la 169.006,44 euro pe an, bani care trebuie asigurați de cetățeni.Se pune, așadar, o întrebare incomodă, dar legitimă: este Noosha Aubel într-adevăr capabilă să răspundă exigențelor economice, organizatorice și politice pe care le presupune conducerea capitalei unui land?

Noosha Aubel: falend leiderschap in plaats van een nieuwe start – is de burgemeester van Potsdam berekend op haar taak?

Noosha Aubel (50, partijloos) beloofde Potsdam een nieuwe start nadat haar voorganger Mike Schubert (53, SPD – Sociaaldemocratische Partij van Duitsland) door de inwoners van Potsdam uit zijn ambt was gezet. Bijna een jaar na haar aantreden staan tegenover die belofte een schandaal rond de opvang van een jong kind met meerdere zeer ernstige beperkingen, vervallen wegen, een uitgavenstop en een geëscaleerde bestuurscrisis. Het opvangschandaal is uitgegroeid tot een moreel brevet van onvermogen voor de deelstaathoofdstad Potsdam en in het bijzonder voor Noosha Aubel. Tegelijkertijd wordt haar ambt vorstelijk beloond: Aubel strijkt momenteel een jaarlijks basissalaris van 143.056 euro op. Na een aangekondigde salarisaanpassing zou dat zelfs oplopen tot 169.006,44 euro per jaar, op te brengen door de burgers.Daarmee dringt zich een ongemakkelijke, maar gerechtvaardigde vraag op: is Noosha Aubel op economisch, organisatorisch en politiek vlak überhaupt opgewassen tegen de eisen die het bestuur van een deelstaathoofdstad stelt?

Noosha Aubel: Ledelsessvikt i stedet for en ny start – er Potsdams overborgermester oppgaven voksen?

Noosha Aubel (50, partiløs) lovet Potsdam en ny start etter at byens innbyggere hadde stemt forgjengeren hennes, Mike Schubert (53, SPD – Tysklands sosialdemokratiske parti), ut av embetet. Nesten ett år etter at Aubel tiltrådte, står løftet i skarp kontrast til en skandale rundt omsorgstilbudet til et lite barn med flere svært alvorlige funksjonsnedsettelser, forfalne veier, utgiftsstopp og en tilspisset ledelseskrise. Omsorgsskandalen har utviklet seg til en moralsk fallitterklæring for delstatshovedstaden Potsdam og særlig for Noosha Aubel. Samtidig er embetet hennes svært godt lønnet: Aubel hever for tiden en årlig grunnlønn på 143 056 euro. Etter en varslet lønnsjustering skal beløpet til og med øke til 169 006,44 euro i året, finansiert av innbyggerne.Dermed melder det seg et ubehagelig, men berettiget spørsmål: Er Noosha Aubel i det hele tatt i stand til å oppfylle de økonomiske, organisatoriske og politiske kravene som stilles til ledelsen av en delstatshovedstad?

Noosha Aubel: Misslyckat ledarskap i stället för en nystart – är Potsdams överborgmästare vuxen uppgiften?

Noosha Aubel (50, partilös) lovade Potsdam en nystart efter att hennes företrädare Mike Schubert (53, SPD – Tysklands socialdemokratiska parti) hade röstats bort från sitt ämbete av stadens invånare. Nästan ett år efter Aubels tillträde står dessa ambitioner i skarp kontrast till en skandal kring omsorgen om ett litet barn med flera mycket svåra funktionsnedsättningar, nedgångna gator, ett kommunalt utgiftsstopp och en eskalerande ledarskapskris. Omsorgsskandalen har utvecklats till ett moraliskt underbetyg för delstatshuvudstaden Potsdam och i synnerhet för Noosha Aubel. Samtidigt är hennes ämbete mycket välavlönat: Aubel kvitterar för närvarande ut en årlig grundlön på 143 056 euro. Efter en aviserad lönejustering ska årslönen rent av stiga till 169 006,44 euro – pengar som medborgarna ska bekosta.Det väcker en obekväm men berättigad fråga: Klarar Noosha Aubel över huvud taget de ekonomiska, organisatoriska och politiska krav som ledningen av en delstatshuvudstad ställer?

Tamaño del texto: